martes, 24 de marzo de 2020

Subsistencia: DESGRABACIONES

Sección dedicadas a subsistencia y buscavidas. Empleos, emprendimientos, búsquedas, bolsa de trabajo, etc

Inauguramos ésta sección con nuestro servicio de desgrabaciones

Pasamos tu audio o video a texto. 

Idioma español. 📖


📚Ideal para quienes estén realizando sus tesis investigaciones.  

🎤¿Estás precisando desgrabar aquella entrevista y no pudiste empezar?. Sesiones, conferencias, clases, etc. Contactate con nosotros. Entregamos en formato word o Pdf según prefieras y por e-mail.
Absoluta confidencialidad y responsabilidad🎧


Contactos:

domingo, 8 de marzo de 2020

Novedades!!!.

Se vienen: actualización de nuestro canal de YouTube. 
Agencia de noticias!
Radio: Una antropologia de la praxis
Precisamos sumar fuerzas y contamos con tu colaboración!
Suscríbete a nuestros espacios y forma parte de esta construcción que cree en la necesidad de reflexionar sobre conocimiento, aplicación y tranformación social
Acércate a participar de este proyecto colectivo!!
Blog: https://unaantropologiadelapraxis.blogspot.com/
También puedes acompañarnos en nuestra página hermana 

viernes, 14 de febrero de 2020

Turista argentino en Florianópolis lleva a su suegra en el baúl del auto: experiencias de trabajo con turismo en Brasil y algunas "¿argentinidades?". Humildes reflexiones sobre sociedad, poder y hegemonía

 Sergio Fernández 

Foto extraída de Diario La Nación on line.
Este pequeño ensayo pretende reflexionar sobre una noticia que nos cuenta que En Florianópolis: un turista argentino fue multado por llevar a su suegra en el baúl del auto para ahorrar dinero y porque sobrepasaba la capacidad permitida. Aunque parezca mentira ésta nota me permite pensar algunas cuestiones en clave antropológica. Como primera medida, una nueva muestra de machismo donde el lugar asignado a la mujer y especialmente a una mujer mayor es el baúl. La concepción del descarte, del macho a cargo del auto y la reproducción de todos los estereotipos clásicos del patriarcado.

Vivo en Florianópolis, Estado de Santa Catarina, Brasil y, por cuestiones laborales, trato habitualmente con turismo argentino. Debo decir que, sin caer en generalizaciones, abunda un público que llega con muchos aires de superioridad que ve a los brasileños como macacos colgados de la palmera y también llegan aquí hablando con brasileñ@s contándoles los problemas de Argentina: "lo que pasa es que nos cobran un 30% más para darle de comer a los negros que no quieren trabajar"[1]. O comentarios del tipo, "en Argentina se robaron hasta un PBI"...escucho a diario. Combinan esos comentarios con acciones del tipo traer el baúl del auto cargado de mercadería (en este caso también a la suegra) para ahorrarse unos pesos dado que aquí pagan en reales. Sin mencionar que much@s aseguran que la mercadería en Brasil es casi de lo peor, porque la cerveza, la carne y hasta la ¡Coca Cola! Es de peor calidad que en la Argentina. Claro que para esto evaden cuanta legislación exista respecto al ingreso con alimentos, salubridad, controles aduaneros, etc. No soy un defensor de la reglamentación a ultranza, al contrario. Creo en la agencia, las tácticas, las fugas que permiten burlar al poder al menos momentáneamente, pero no deja de asombrarme la doble moral del gorila[2] sin dinero que desprecia a su clase y se identifica con una clase a la que no pertenece. Expresado en sociología popular quiere cagar más alto que el culo. ¿Falsa conciencia?. Quizá, pero con características especiales de una Argentina que a lo largo de su desarrollo se pensó muy lejos del resto de "los latinoamericanos subdesarrollados (que) no podrán jamás ser tan hermosos como nuestra pura estirpe nacional" (como lo expresara Horacio Fontova en su tema “Los Argentinos”). Ahora bien, dicho todo esto hay otro aspecto que merece destacarse. Recomiendo leer rápido la noticia mencionada al comienzo sin profundizar demasiado y sí detenerse en los comentarios. Comenzando por la multiplicación de aquellos estereotipos machistas trasladaos al humor clásico asociados a la suegra y que dan cuenta de lo mucho que aún falta por deconstruir en términos de luchas anti-patriarcales.
Y al mismo, es alarmante cómo la sociedad argentina continúa reproduciendo esa lógica que divide la civilización y la barbarie. Comentarios que desnudan la forma en cada cual se autopercibe y percibe al otro. Comentarios absolutamente reaccionarios y racistas en los cuales merecemos detenernos. Creo que entre el gorilaje sin dinero que quiere cagar más alto que el culo y llega a otro país latinoamericano y es capaz de exhibir sus aires de superioridad pero que a la vez denuncia la corrupción de su país, sólo cuando considera que ésta es para mantener negros choriplaneros,[3] (entiéndase el sarcasmo), y entre aquellos comentarios que denostan a la Argentina diciendo que "no tienen cura porque este país es peronia"[4] da lugar para seguir pensándonos sociológica y antropológicamente. Especialmente cuando la actitud de un tipo que encierra a su suegra en al baúl para ahorrarse unas monedas es tan parecida y lo emparenta a ese común del turismo que llega especialmente a la zona norte de Florianópolis que reclama ese maldito 30% de impuesto que va a parar a "las negras pobres para que se embaracen y nos privan de ir a Brasil"....Insisto en la cuestión social del asunto cuando veo comentarios que responden a la noticia asegurando que es habitual en el interior de la Argentina ver familias "con dos críos sobre una moto o viajando una docena en la caja de una pick-up". Es decir, ni la filmografía más bizarra podría dar cuenta. Dijo el facho del gorila y del que "seguro es K" y pertenece a "peronia" y, a su vez, éste a su suegra "métase al baúl que tengo que ahorrar unos mangos". Al mismo tiempo la esquizofrenia de sentirse más  moderno y culto  que el resto  pero a la vez frustrados por no tener la cura de esa enfermedad llamada  peronismo. Más o menos sería algo así como que nunca seremos un país en serio ¿como los europeos tal vez?. El humor ha demostrado capacidad para resumir en un simple sketch, muchas de las reflexiones que a l@s científic@s sociales nos llevan años, tesis, páginas de libros o el uso del ciberespacio. Diego Capussotto y Pedro Saborido en su producción “¿hasta cuándo?”[5] en pocos minutos logran sintetizar ésta idea que reúne la frustración por no ser un país en serio, quienes entorpecen ese desarrollo nacional y los medios de comunicación con periodistas tomando la pose de indignados que dan voz de un público que actúa como editorialista.
Para nada se trata de hacer una denostación del ser argentino como tal. No sólo soy argentino sino que trabajo con turismo argentino, entre otras nacionalidades. Tampoco es cuestión de ver a la Argentina como una burbuja que tiene una dinámica propia diferente al resto del mundo. De hecho, vale decir que aquellos discursos xenófobos de gran parte de los turistas argentinos (no todos claro y afortunadamente) son bien recibidos en un presente y un contexto brasileño que alimenta día tras día prácticas racistas y de odio que crece a un ritmo preocupante. Lo que trato de reflexionar, de manera simple y algo rudimentaria sin caer en conceptualizaciones de erudición académica, es sobre una noticia que al recibirla me llevó a pensar en mi trabajo cotidiano y que me permito tomar como ejemplo para entender determinadas características de la sociedad argentina. Características que tienen que ver con procesos históricos que de una élite intelectual y política que ha formado a la nación y al Estado argentino y con una población que se auto percibe como hija directa de Europa y reconoce en Buenos Aires una ciudad europea en Latinoamérica. Un país donde “descendemos de los barcos”, dice la creencia popular asociando a los barcos que traían inmigrantes europeos aunque olvidando que también provenimos de aquellos otros barcos “menos prestigiosos: los que llegaron de África”[6]. Una vieja creencia que la propia escuela, en tanto instrumento de formación ideológica, se ha encargado de instalar
Pero además, detrás de esto, están los medios de comunicación y un diario como La Nación que, como la mayoría, se oculta en la libre expresión de sus lectores. Un periódico nacido en el siglo XIX que además forma parte de la histórica oligarquía argentina El poder, la hegemonía del sentido común reflejados en el accionar de los medios de comunicación, la libertad de empresa y el negocio de la libre expresión popular donde los lectores sirven de editorialistas que reflejan la línea de un diario capaz de punlicar las peores expresiones de sus seguidores pero decirnos que es libre expresión, democracia. Capitalismo en estado puro, nada propio de un país pero que ayudan a reflexionar sobre prácticas cotidianas donde hay mucho para trabajar. Quizás acentuar los estudios en las relaciones de poder y en cómo se internalizan en nosotros poniendo especial atención en la manera en que las élites contribuyen a ello. En éste sentido, creo, determinadas acentuaciones en lo “cultural” de la antropología, no contribuyen demasiado si no se tienen en cuenta estudios más profundos sobre el poder, el capitalismo y las desigualdades, además de pensar a la antropología como simple encargada de la diversidad y de la cultura.



[1] Tras la asunción del nuevo gobierno del Presidente Alberto Fernández quien asumió su cargo el 10 de diciembre de 2019, se implementó el impuesto País como parte de la llamada  Ley de Soidaridad. Dicho impuesto grava con un 30% la compra de moneda extranjera o las transaccioes hechas en divisas con tarjeta de crédito o débito. Ese monto, sostiene el Gobierno, servirá como aporte para asistir a jubilados y beneficiarios de programas sociales.

[2] En Argentina se denomina popularmente gorila a quien expresa posiciones antiperonistas oponiéndose y cuestionando los aspectos populares de éste movimiento y calificando a sus seguidores son diferentes expresiones que lo emparentan con la barbarie. Estas expresiones tienen una historia muy asociada a la formación de la Argentina y que con la irrupción del peronismo comenzó a denominarse como gorilas a este tipo de posicionamientos antipopulares

[3] El término “choriplanero” es utilizado despectivamente para asociar la antigua idea del choripán que, supuestamente es utilizado como elemento de práctica clientelar para darle a las personas que asisten a la moviliaciones. Esa práctica es atribuida por parte de los sectores más reaccionarios a los movimientos populares, especialmente el peronismo. Aquella idea está relacionada con una idea más moderna que asegura que las personas que adhieren al peronismo hoy lo hacen persguiendo un plan social lo que sumado al choripán da como resultado el término choriplanero. Expresiones utilizadas para denostar a las poblaciones más pobres supuestamente carentes de toda formación político y que son arrastrados por esas prácticas clientelares.

[4] Peronia como forma de nombrar despectivamente a la tierra del peronismo.

[5] Diego Capussoto y Pedro Saborido son dos guionistas y humoristas de radio y TV argentina. Una de sus producciones radiales ha sido “Hasta Cuándo” https://www.youtube.com/watch?v=oOv_-dRhuds

[6] El canal educativo Encuentro, de TV argentina realizó una serie de capítulos basados en el libro “la Histoia de la clase media argentina. Apogeo y decadencia de una iusión ”, de Ezequiel Adamovsky. Disponible en: https://youtu.be/E0LlSG2l5Xo



martes, 17 de diciembre de 2019

I Jornada virtual Una antropología de la praxis 21 de diciembre


El próximo sábado 21 de diciembre estaremos publicando en nuestro canal de YouTube las intervenciones de la I Jornada virtual "Una antropología de praxis". De qué se trata??. De que nos envíes un video propio exponiendo en no más de 4 minutos lo que quieras decirnos sobre la práctica de tu disciplina. Cuáles son los aportes/límites de nuestras disciplinas a la hora de la intervención social?. En qué áreas podemos aplicarlas?. Cuéntanos tu experiencia como profesional, como estudiante, como militante, etc...Cómo poder reflexionar sobre antropología y ciencias sociales y transformación social??. Mandanos tu video exponiendo un ítem de tu interés a:  antropologiadelapraxis@gmail.com . 
Forma parte de ésta experiencia que será publicada en nuestro canal de YouTube. Esto es apenas el 1ero de nuestro eventos ante un 2020 que tendrá grandes novedades. 

domingo, 24 de noviembre de 2019

Contagem regresiva. Jornadas Visuais "Una antropologia de la praxis" 28 e 29 de novembro


De sua casa, sem pagar uma viagem, sem taxas de inscrição. Democratizar o conhecimento. Como participar?. 1- Por favor, envie um pequeno texto em uma página, apenas um resumo sobre um tópico de seu interesse que pode ser sobre sua profissão, sua disciplina, a militância, reflexões, intervenções desde a sua área de conhecimento, experiências,  etc até o dia 28/11 
       Os filósofos têm interpretado o mundo de muitas maneiras,
 mas precisamos transforma-lo 
2- algum dos dias da conferência (28 ou 29 de Novembro) nós envia por e- mail um vídeo de você mesm@ com a exposição do tema escolhido em 3 ou 4 minutos para fazer parte da conferência que será publicado no nosso canal Youtube, onde poderão ser comentadas todas as exposições.
Vamos participar!. Novas formas de democratizar o conhecimento!. Este será o primeiro de uma série de eventos e desenvolvimentos que em 2020 

Cuenta regresiva Jornadas Una antropología de la praxis 28 y 29 de noviembre


Desde tu casa, sin costos de viaje, sin aranceles de inscripción. Democratizando el conocimiento. Cómo participar?. 1- Envíanos por correo electrónico un texto breve de una página, apenas un resumen sobre un tema que te interesa exponer: sobre tu profesión, tu disciplina, militancia, reflexiones, etc hasta el día 28/11 

2- alguno de los dias de las jornadas (28 ó 29 de noviembre) nos envías un video de tí mism@ exponiendo el tema en 3 ó 4 minutos a nuestro correo para que sea parte de las jornadas que serán subidas a nuestro canal de Youtube donde podrán ser comentadas todas las exposiciones.
Vamos a participar!. Nuevas formas de democratizar el conocimiento!. Este será el 1ero de una serie de eventos y novedades que tendremos en 2020 

viernes, 22 de noviembre de 2019

Entrevista con María Moreno, antropóloga ecuatoriana: "El tema no es solo económico, sino que devela fracturas étnico-raciales y de clase"

Mujer indígena durante las manifestaciones en Ecuador. Foto: David Díaz Arcos


A pocas semanas de concluir 2019, el año cierra con una serie de acontecimientos políticos que han ocupado espacios centrales en los medios de comunicación, en la agenda política institucional y también en las academias. Latinoamérica tal vez sea la región con mayor conflictividad social que se desarrollan en diferentes países y de diferentes formas aunque, en muchos casos, con importantes denominadores comunes. Ecuador fue uno de los países donde comenzamos a escuchar sobre una escalada de protestas y respuestas represivas que dieron lugar a análisis, opiniones, crónicas y debates. 
Para intentar comprender mejor los acontecimientos en el Ecuador "Una antropología de la praxis" conversó con la Dra. María Moreno, antropóloga de Ecuador que nos acerca su mirada acerca de los sucesos del pasado mes de octubre. El rol del movimiento indígena, cómo entender los acontecimientos desde la antropología y las posibilidades de intervención. 
Continuamos con nuestra sección de entrevistas que se suman a las mantenidas en nuestro canal de YouTube buscando problematizar los usos y destinos del conocimiento orientado a una praxis transformadora.


¿Cuál es tu mirada acerca de los últimos sucesos del Ecuador?

Entre el 3 y 13 de octubre, en Ecuador se dio una revuelta indígena y popular. Aunque el paro fue una respuesta al paquete de medidas económicas de ajuste anunciadas por el gobierno—en especial con respecto a la eliminación del subsidio a la gasolina— en el fondo hay una insatisfacción social que va más allá de las medidas económicas concretas. El paro de octubre debe entenderse en relación con conflictos sociales de fondo, como muestra de que en nuestro país no existe un consenso sobre el modelo económico que debe remplazar a la propuesta del socialismo del siglo XXI –modelo que también falló--, pero sobre todo, que tampoco existe un consenso sobre cómo convivir entre diversos, o de cómo entender un Estado plurinacional. Creo que la lectura va en ese doble registro, de elementos explicativos que tienen que ver con contextos más inmediatos, y otros que apuntan a temas más estructurales.

En lo más inmediato, el paro fue una expresión de conflicto social por la insatisfacción con las medidas económicas. Empezó con un paro de transportistas pero se prolongó con el llamado del movimiento indígena, al que se sumaron varios sectores: estudiantes, trabajadores, campesinos, organizaciones feministas, sectores populares, etc. El paro derivó en actos de violencia de una intensidad no vista en las manifestaciones de las últimas décadas, entre los que protestaban, pero, sobre todo y de forma preocupante, en la reacción represiva de las fuerzas militares y policiales (1192 personas detenidas, ocho personas fallecidas y 1340 personas heridas, según datos de la Defensoría del Pueblo, al 16 de octubre[2]). El movimiento indígena logró que el gobierno derogue el decreto y se abran canales de discusión sobre las propuestas económicas.

En cuanto a los temas más estructurales y de raigambre histórica, en América Latina el modelo económico capitalista (sea en sus variantes neoliberales o neo-desarrollistas) sigue profundizado la inequidad que caracteriza a la región. Junto a ello, la ampliación del modelo extractivista ha acarreado procesos de despojo y graves afectaciones sociales y ambientales en territorios de poblaciones originarias, pueblos afrodescendientes y campesinos mestizos pobres, y la intensificación de procesos de criminalización ante la protesta social y resistencia desde los territorios. La caída del precio de las commodities, en especial del petróleo desde 2014, y un alto endeudamiento, han resultado en una contracción de la economía ecuatoriana, y ahora se buscar reeditar recetas de ajuste que conllevan un gran coste social, y que se pretendieron implementar sin haber tenido un diálogo con amplios sectores de los movimientos sociales y las poblaciones que serían más afectadas por dichas medidas.  

Sin embargo, el tema no es solo económico, sino que devela fracturas étnico-raciales y de clase que no se han zanjado, a pesar de la legislación y políticas de multiculturalidad y plurinacional de las constituciones de 1998 y 2008. No hemos aprendido a convivir con la diferencia. El temor de la población mestiza a los “indios” es sintomático de ello. Parece ser que nos encontramos presenciando una reconfiguración de la formación racial, y que tras un poco más dos décadas de política multicultural (por ejemplo, reconocimiento constitucional de derechos colectivos), estamos transitando hacia un momento de racismo recalcitrante[3]. El paro suscitó reacciones que recuerdan discursos decimonónimos sobre los indígenas como “salvajes”, con el miedo de la ciudad “mestiza” ante el supuesto asedio e “invasión” de indígenas. Estos comentarios dan cuenta también de cierta topografía simbólica donde, como sostuvo un presidenciable guayaquileño, los indígenas deben volver “al páramo”—expresión que muestra esa noción del indígena como perteneciente al espacio rural serrano, cuando en realidad la población indígena ecuatoriana habita en toda la geografía urbana y rural del país, con importantes poblaciones en Guayaquil y Quito.

Otro aspecto recurrente consiste en negar o minimizar la agencia de los indígenas, atribuyendo su actuar a la supuesta manipulación de otros grupos. En este caso, se habla de un acto concertado por sectores correistas, como parte de un plan regional de desestabilización, que buscaban el derrocamiento del presidente Moreno. Aunque esta teoría pueda explicar ciertos episodios concretos (la quema de la Contraloría, el ataque a medios de comunicación), no da cuenta del total del fenómeno social del paro. Sin negar que pudieran existir agendas infiltradas, la protesta de octubre va de la mano con demandas tanto del movimiento indígena como de otros sectores sociales que no han encontrado eco ni en la anterior administración, ni tampoco en el gobierno actual. Me referiré con más detalle a las demandas del movimiento en la próxima pregunta. Pero cabe reiterar el paternalismo que implica negar el pensamiento y accionar propio a los pueblos indígenas y caracterizarlos equivocadamente como manipulados.

También se debe considerar la manera en que incide el tema de la violencia directa en los discursos sobre el racismo. Por un lado, mucha gente de Quito se sintió vulnerada por las manifestaciones. Sin embargo, comunidades en zonas de actividades extractivas en Ecuador han tenido que enfrentar desalojos forzados y otras formas de violencia directa en territorios indígenas, en especial en la Amazonía sur. Además, en el 2015 se dieron eventos de represión muy fuerte en las movilizaciones sociales de agosto de ese año, con procesos de criminalización y judicialización que afectaron a muchos dirigentes y miembros de comunidades y organizaciones indígenas y afroecuatorianas[4]. Tal parece que solo preocupa cuando la violencia llega a las puertas de la ciudad “mestiza”, lo cual nos habla de que algunas vidas y los cuerpos de ciertas personas importan y valen más que los de otras, en una sociedad de develadas jerarquías étnico-raciales. Todos estos eventos nos llevan a pensar que la introducción del reconocimiento constitucional del Ecuador como un estado plurinacional se ha quedado en el papel, y que queda un largo trecho por recorrer en la búsqueda de una sociedad que reconozca la deuda histórica que mantiene con las poblaciones originarias y los grupos afrodescendientes, y la estrecha conexión existente entre la inequidad y la diferencia étnico-racial.

Nos gustaría conocer tu percepción sobre la lucha indígena en Ecuador: se puede hablar de un movimiento indígena unificado, existen heterogeneidades en su interior?. Y, en esa misma línea: cuáles son los principales reclamos indígenas?. Porque, siguiendo las noticias, existe una reacción frente a las políticas neoliberales y los acuerdos con el FMI (lo que es tomado por distintas agrupaciones de izquierda y progresistas latinoamericanas como una bandera) pero también vimos que la población indígena parece estar a la vanguardia de la lucha y a veces desde una mirada política clásica, más “modernizante” tal vez, no llegamos a comprender cuáles son las particularidades de las poblaciones indígenas y en ese sentido nos gustaría saber, por ejemplo, cómo coexisten junto a otros sectores en lucha: clase obrera, estudiantes, mujeres, etc. 

Comenzaré refiriéndome a la parte de la pregunta sobre la heterogeneidad al interior del movimiento indígena. Por supuesto que existen heterogeneidades, como en cualquier grupo social. Nótese que a los mestizos no se les exige que presenten siempre un frente común. Existe mucha diversidad, por la proveniencia regional (amazónicos, de la Sierra, de la Costa), por género, por clivajes de clase, por experiencias migratorias, por su afiliación étnica a 14 pueblos y 18 nacionalidades, muchos de los cuales tienen su propia lengua, etc. Asimismo, el movimiento está compuesto por tres grandes organizaciones nacionales: la CONAIE, la FENOCIN y la FEINE, que no siempre actúan en coordinación y cuyas agendas coinciden parcialmente, pero que sí actuaron de manera conjunta en el paro de octubre. En la sociedad ecuatoriana, sin embargo, existe un profundo desconocimiento de estas heterogeneidades.

Las luchas y las propuestas del movimiento indígena de alguna manera desbordan las reivindicaciones puramente étnicas y particulares, y más bien apuntan a otro tipo de organización del Estado y la sociedad. Esa es la complejidad del reclamo indígena, que parece poner a la defensiva al privilegio mestizo. Por una parte, está el rechazo al modelo extractivista y a la agresiva ampliación durante la última década de las fronteras petrolera, minera y agroindustrial, que afecta a los territorios y con ello a la reproducción material y cultural de varias comunidades, y directamente a sus vidas. La lucha por los territorios, por tanto, implica una contradicción directa con las actividades en las que se basa el modelo económico—un modelo económico que va profundizando la pobreza, depreda la naturaleza , y no respeta la vida humana y no humana. El cuestionamiento de un modelo que concentra la riqueza está en la base del rechazo al tema de la eliminación de subsidios, y de la búsqueda de una política económica y tributaria más equitativa y atenta a los temas de desigualdad social. En este cuestionamiento, el movimiento indígena coincide con otros movimientos sociales y da voz a otros grupos no organizados (campesinos, obreros, microempresarios, trabajadores autónomos, estudiantes, mujeres populares, profesionales, jóvenes, pueblos montubios y afrodescendientes, etc.).

De igual manera, el movimiento indígena está reivindicado derechos que deberían ser básicos en las sociedades diversas que nos caracterizan: un mínimo respeto a sus formas de organización, a la posibilidad de tener un sistema educativo propio, a sus sistemas de medicina ancestral, a sus formas de resolución de conflictos, a sus lenguas, etc. Sin embargo, la reivindicación no solo consiste en afirmar la identidad propia frente a una sociedad que, por mucho tiempo y todavía, denigró o a lo mucho intentó asimilar lo indígena a la constitución de la nación bajo un ideal mestizo. La propuesta de interculturalidad y plurinacionalidad implica pensar en cómo crear una sociedad verdaderamente democrática y verdaderamente participativa. Por tanto, no es solo un tema de reconocimiento de la identidad propia, sino que ello implica el cuestionamiento a una sociedad excluyente y que no da espacios para la construcción de lo diverso. Entonces, la agenda indígena incluye temas indígenas así como temas nacionales, al igual que temas de reconocimiento tanto como temas de redistribución, en el marco de la búsqueda de otros modelos alternativos de sociedad y de estado más inclusivos. Plantea un proyecto político que cuestiona una sociedad basada en desigualdades económicas[5], que van de la mano de desigualdades étnico-raciales.

En tu carrera profesional cuentas con experiencia en al campo de la antropología aplicada. Sería interesante que nos hables de esas experiencias: qué puedes decirnos desde lo personal y lo profesional y cuánto crees que la antropología puede aportar en ese campo (si es que crees que puede aportar algo).

Creo que los sucesos que hemos vivido en América Latina en estos últimos meses y en Sudamérica desde octubre, nos demuestran la gran relevancia de la antropología. Resulta preocupante que estemos presencia importante manifestaciones de racismo abierto en países como Ecuador o Bolivia. Podría ser que luego de ciertos avances –aunque modestos- en términos de multiculturalismo y plurinacionalidad, estemos a la puerta de un período de racismo recalcitrante[6] y de rearticulación de un proyecto de nación mestiza excluyente. La antropología puede, y debe realizar en este contexto, aportes hacia sociedades más incluyentes. 

Muchas veces, la sociedad ecuatoriana no sabe lo que hace y en qué puede contribuir un antropólogo y creo que es necesario tener un perfil público más alto. Sin embargo, las y los colegas en Ecuador han estado trabajando en varios frentes del quehacer profesional. Varios trabajan en proyectos de desarrollo social tanto gubernamentales como financiados con cooperación internacional. Un ejemplo paradigmático de hace varios años fue el proyecto PRODEPINE, realizado con el Consejo de Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Ecuador (instancia que fue disuelta durante el anterior gobierno). Otros colegas han influido en políticas públicas, por ejemplo en relación a políticas hacia pueblos y nacionalidades. Destaca el caso de la creación de una zona intangible para pueblos en aislamiento voluntario (cuya extensión se vio afectada en el gobierno actual). En muchos casos, las y los antropólogos han seguido la tradición latinoamericana de la investigación-acción participativa, por ejemplo en la labor de colegas antropólogas feministas. Por tanto, las y los antropólogos trabajan en varios niveles y en instituciones públicas como privadas, tanto como profesionales como realizando acompañamiento o participando en movimientos sociales.

Ha circulado un documento de académicos manifestándose en apoyo a los distintos sectores en lucha, ¿cuál es el rol que la antropología y las ciencias sociales ocupan en el Ecuador respecto a compromisos con luchas sociales? 

Aunque la antropología ecuatoriana también es heredera del indigenismo, y de estudiar las características culturales y socioeconómicas de los pueblos indígenas para un posterior uso de dicha información para la integración de las comunidades en relación a los bienes y servicios públicos básicos, desde principios de los años noventa, con varios levantamientos indígenas en esta época contemporánea, las y los colegas han adoptado un discurso y práctica de ser aliados a los esfuerzos de los pueblos indígenas. Varios colegas han trabajado en el ámbito del reconocimiento legal (constitucional y de instrumentos internacionales) de los derechos colectivos y su implementación práctica en iniciativas de pluralismo jurídico, salud intercultural, educación bilingüe, entre otras. En menor medida, otros colegas trabajan con pueblos afroecuatorianos, y también en relación con organizaciones de derechos humanos. En esa línea, por ejemplo, el Colectivo de Antropólogas en Ecuador ha realizado acompañamiento en casos legales y elaboración de Amicus Curiae para varios procesos que han afectado de manera negativa a pueblos y personas indígenas. En los últimos años, las y los antropólogos vienen denunciando graves faltas a los derechos individuales y colectivos en territorios indígenas, afroecuatorianos y de campesinos empobrecidos, que se han visto afectados por procesos extractivistas. Asimismo, varias colegas trabajan apoyando y participando en el activismo feminista o en proyectos que tienen que ver con la relación entre el medioambiente y las comunidades, sean urbanas o rurales. Nos encontramos en un momento de grandes retos ante las fracturas y malestar social, y en este contexto, la antropología debe aportar a las luchas por la justicia social



María Moreno es licenciada en Antropología por la Universidad Católica de Quito. Realizó una maestría de antropología con enfoque en estudios del desarrollo y un doctorado en antropología en  la Universidad de Kentucky. Su trayectoria profesional su mi interés académico se han centrado en el trabajo con pueblos indígenas, en temas de desarrollo, y en las áreas de raza, etnicidad y género. Participó recientemente en una investigación sobre luchas antirracistas en cuatro países de América Latina (Ecuador, México, Colombia y Brasil, proyecto LAPORA[1]). Actualmente es profesora investigadora del Departamento de Sociología y Género en Flacso – Ecuador





[1] Conocer sobre el proyecto Lapora en https://www.lapora.sociology.cam.ac.uk/es
[2] Defensoría del Pueblo conforma Comisión Especial para Transparentar Vulneraciones de los DD.HH. en las protestas en Ecuador. Diario El Comercio. 16 de Octubre de 2019. https://www.elcomercio.com/actualidad/defensoria-comision-especial-protestas-victimas.html.
[3] Tomo el término de las propuestas del antropólogo Charles Hale, quien criticó la ola de reforma multicultural en América Latina por su característica neoliberal, y quien propone este tránsito hacia formas de racismo abierto, directo y violento.
[4] Un ejemplo de ello fue el proceso de represión y posterior judicialización en el caso de los 29 de Saraguro, indígenas kichwa de la sierra sur del Ecuador. Ver más en https://www.lapora.sociology.cam.ac.uk/es/29-saraguro-criminalizacion-de-la-protesta-y-racismo-de-estado-en-ecuador
[5] Desigualdad global escandalosa y entre los países de mayor desigualdad del mundo varios se encuentran en América Latina, según información de Oxfam: https://www.oxfam.org/es/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla
[6] Charles R. Hale (2018) When I hear the word culture ... , Cultural Studies, 32:3, 497-509, DOI: 10.1080/09502386.2017.1420089





AGENDA: jornadas y eventos, charlas, convocatorias

Te invitamos a seguir la Agenda Una Antropología de la Parxis, un resumen diario sobre todo los relacionado a   congresos, charlas, convocat...